Fenris Wolf ([info]anbstudio) wrote,
@ 2006-08-05 22:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Current mood: shocked
Current music:Korpiklaani - Cottages & Saunas

Ахренеть.
Нет, мы, конечно, знали, что аль-Рейтерс открыто симпатизирует террористическим ублюдками, и что у них в штате числятся самые настоящие исламофашисты, но до такого дело еще никогда не доходило.

Я до сих пор в шоке.

Мало нам маханий детскими трупиками перед камерами на протяжении нескольких часов. Наши доблестные, нейтральные СМИ решили на этом не останавливаться. Сегодня агентство "Рейтерс" под заголовком

Smoke billows from burning buildings destroyed during an overnight Israeli air raid on Beirut’s suburbs August 5, 2006. Many buildings were flattened during the attack. REUTERS/Adnan Hajj
опубликовало следующую фотографию:



Вглядитесь в нее внимательно. Любой, даже не знакомый с фотошопом глаз, немедленно заметит подозрительные повторы в клубах дыма как в левом, так и в правом столбе. Это - стандартный эффект от неумелого использования инструмента "клонирование" в фотошопе, которым и пользовался автор. Но пойдем дальше. Внимательно следуйте за самой левой струей дыма, снизу вверх. Практически у самого начала столба дыма "из-за него" явно проглядывает кусок здания. Так вот, скрытое таким плотным дымом здание в принципе так выглядеть не может - его попросту закроет пеленой дыма. А тут оно проглядывает, да еще как будто бы находится на переднем плане.

Дальше - больше. В снимке еще есть клонированные здания. Вот гифчик:



Фальшивка очевидна. Очевидно и стремление "репортеров" аль-Рейтерс максимально сгустить краски и демонизировать Израиль, пусть даже на таком отвратительно мелочном уровне. Простой европейский обыватель посмотрит на клубы черного дыма, и что отложется в его голове? Что проклятые сионистские вояки расхреначили "Ближневосточную Швейцарию" до такой степени, что дым поднимается уже изо всех дыр.

Тема получает развитие. На форуме профессиональных фотографов, эксперты уже пришли к однозначному выводу: фальшивка.

Еще более интересный поворот: фотограф, подобным образом "улучшивший" фотографию Бейрута - не кто иной, как наш старый знакомый, Аднан Хадж, автор знаменитого цикла постановочных фотографий с известным мужиком в зеленой каске.

И наконец, момент истины. Сетевые диггеры нашли оригинальную фотографию Бейрута, которая и послужила холстом для фотошопного онанизма нашего арабского друга:



Сомнений нет. Это то фото. Вот гифчик, это подтверждающий:



Обратите внимание, на оригинальной карточке и дыма меньше, и выглядит он не в пример менее угнетающе. Между прочим, вышеозначенное фото было сделано корресондентом Асошейтед Пресс, Беном Кертисом. То есть, Аднан Хадж из отдела пропаганды агентства аль-Рейтерс - не только, пардон, откровенный пиздун, но и самый настоящий вор, беззастенчиво нарушающий законодательство об интеллектуальной собственности.

Для справки: новости и фотографии агентства Рейтерс перепечатываются тысячами местных газет по всей Европе.

UPD: Вся инфа - с Little Green Footballs.

UPD 2, для скептиков: В блоге у Носика комментаторы не совсем понимают смысл моей фразы о "моменте истины". Объясняю. Я считаю, что это дейстивтельно то фото, просто либо они были вырезаны из одной и той же, и более широкой панорамы (что подтверждает обвинение в воровстве), либо - крайний вариант - снято в тот же момент, но уже с другой, находящейся совсем рядом точки. Хочу особо заострить внимание на том, что в последнем случае точка съемки должна была находиться совсем рядом, ибо правая часть оригинальной карточки практически полностью совпадает с левой частью "отретушированного" продукта.



(14 comments) - (Post a new comment)


[info]n3rve
2006-08-06 06:27 am UTC (link)
С тобой согласен в многом. Точно фотошоп. Но один момент, я, как скептик, не могу додумать. Ты не подумал, что эти фотографии могли были взяты в разное время?
Дым действительно похож на фальшивку, но еще один момент: Ты говорил про клонирование здание. Посмотри внимательно на последний гиф файл. И на старой, и на модифицированой фотке, если это здание. Просто на модифицированой она более видна.
Мое мнение: Автор использовал другую фотку для модифицирования, так как в первой многое закрыто дымом, во второй, все виднее. Соотвественно, по моему мнению, автора использовал более новую фотку, в которой не было дымо совершенно. Или фотку постарее, в которой дым еще не развеялся;)
p.s. и один "пиздун" с рейтарс, подрисовал фотку, и твои друзья с Little Green Footballs по моему мнению не очень внимательны:)

(Reply to this) (Thread)


[info]baghamut
2006-08-06 10:17 am UTC (link)
на гифке как раз очень хорошо видно, что там нет второго здания...

(Reply to this) (Parent)


[info]ex_max_rotem301
2006-08-06 10:34 am UTC (link)
в разное время - с одной и той же точки.... хуйняс получается, подстава очевидна.

(Reply to this) (Parent)


[info]clernoc
2006-08-06 04:11 pm UTC (link)
А может быть обе фотки побывали в фотошопе, но та, что мы рассматриваем в последний момент показалсь автору чуть более "ужасающей"?

(Reply to this) (Parent)


[info]a_liq
2006-08-06 12:44 pm UTC (link)
На Little Green Footballs предположили, что обе фотки вырезаны (с некоторым смещением) из одного панорамного снимка.

Сфоткать два снимка с интервалом в несколько дней так, чтобы большие куски полностью совпали, нереально. Для этого фотограф должен был оставить фотик на штативе и не прикасаться к нему всё это время.

Странно, что есть места, которые на снимке от AP закрыты дымом, а на снимке Хаджа видны. Возможно, оригинал был или без дымом, или с легким дымом. AP слегка "усилили" дым, а Хадж решил нарисовать новый, густой и чёрный.

Кстати, такой густоты черный дым я видел только от горящих покрышек. Жилые дома так не горят...

(Reply to this)


[info]cant_be
2006-08-07 01:12 pm UTC (link)
http://cursorinfo.co.il/novosti/2006/08/06/reiter/

(Reply to this)


[info]vladimir_pesnya
2006-08-07 09:35 pm UTC (link)
Это всё-таки разные фотографии. Очень внимательно рассмотрел. Сняты с близких точек - такое сплошь и рядом случается, особенно на событиях, где работают десятки или даже сотни фотографов. Другое дело, что на рейтеровском очевиднейшая мазня штампом, и тут уже не разберёшь - толи действительно онанизмом занимался, толи на ярком солнце на ноуте пытался грязь убрать. Последнее мало вероятно, но всё же вероятно. Другое дело, что рейтеровский редактор не должен был ставить эту мазню на ленту, а должен был вытрахать по телефону репортёрские мозги и заставить послать исходную картинку. Обработать могли и в редакции.
Ну, а с "зелёной каской" ситуация, бесспорно, отвартительная.

(Reply to this)


[info]vladimir_pesnya
2006-08-07 09:38 pm UTC (link)
Во, кстати, с автором картинки агенство сотрудничество прекратило:-)

(Reply to this)

Непонятно
(Anonymous)
2006-08-08 04:47 am UTC (link)
Сорри, что не зарегистрирован, времени нет.Владимир Утян.
Так все таки, фотот фальшифка ? Сейчас в Бейруте сады цветут или как ? в чем именно обоюдные обвинения ? кто-кого менеше убил ?

(Reply to this) (Thread)

Re: Непонятно
[info]anbstudio
2006-08-08 04:59 am UTC (link)
Причем тут сады? Просто есть разница между честным журнализмом и откровенными инсценировками, нарушающими не только нейтралитет материала, но и фундаментальную журналистскую этику. Считаю лишним напоминать о многочисленных примерах Рейтерсовских подтасовок - их полно по всему интернету, ищите.

(Reply to this) (Parent)


[info]lamed
2006-08-08 03:32 pm UTC (link)
Вполне возможно, что фотография была сделана хизбаллонами и роздана всем желающим. А уж как кто ее подправил...

(Reply to this)

(Deleted post)

[info]anbstudio
2006-08-11 02:07 am UTC (link)
Разумеется.

(Reply to this) (Parent)


[info]tuna_t
2006-08-12 05:32 pm UTC (link)
Прошу прощения, я случайно удалила свои комменты. ничего конкретного не имела ввиду.
У меня такая ассоциация возникла в связи с фоткой, где много черного дыма...
Она мне сильно что-то напоминала - не могла понять что... Потом сообразила. Дым 11 сентября. - если не вдаваться в подробности что-то проскакивает "общее".
Возможно именно этого эффекта добивался автор задымленного снимка - чтоб при первом взгляде влзникала ассоциация с 11 сентября - вселенской катастровой и т.д. и т.п.....

(Reply to this)


[info]jparsley
2008-01-31 12:37 am UTC (link)
Да, кроме Фокс Ньюс слушать некого - всё переврано.
Меня удивляет слепота читающих BBC,Reuters или CNN..
Прочитала 25 пунктов в твоём User Info и срочно решила тебя зафрендить.
Кстати,Ha'ayara Bo'eret - это песня которую Салем поёт?

(Reply to this)


(14 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…